新闻中心
PRESS CENTENR以色列甲级联赛第24轮阿富拉夏普尔主场迎战里雄莱锡安夏普尔的裁判组名单已经由联赛裁判委员会正式公布。主裁判为伊利·哈赞,两名助理裁判分别是约西·巴巴伊和奥姆里·利维,第四官员为阿维·科恩,VAR视频助理裁判由经验丰富的罗伊·赖因施雷伯担任。这份名单之所以在賽前引起大量关注,原因并不复杂:哈赞在过去三个赛季中以甲执法中多次出现争ctv判罚,尤其涉及阿富拉夏普尔和里雄莱锡安夏普尔的比赛时,判罚尺度反复被以色列体育媒体拿出来讨论。对于关注阿富拉夏普尔vs里雄莱锡安夏普尔黑哨话题的球迷而言,这份名单意味着本场比赛的判罚走向将成为左右盘口的关键变量。
哈赞执法生涯中最具争议的一场比赛发生在2022-23赛季以甲第31轮,当时阿富拉夏普尔客场挑战卡塔蒙夏普尔。比赛第67分钟,阿富拉夏普尔后卫在禁区内与对方前锋发生轻微身体接触,哈赞果断判罚点球,但从慢镜头回放看,接触发生在禁区线外约半米。该判罚直接改变了比赛走势,赛后有以色列足球评论员在电视节目中直言这是一次“教科书级别的误判”。更早之前,2021-22赛季里雄莱锡安夏普尔对阵拉马特甘夏普尔的保级关键战中,哈赞在补时第4分钟将里雄莱锡安夏普尔一粒明显不越位的进球吹掉,赛后裁判委员会内部对其越位判断提出质疑,但最终未作公开处理。这两次事件让哈赞的名字频繁出现在“以甲黑哨”相关的讨论中,也让本场阿富拉夏普尔vs里雄莱锡安夏普尔黑哨的赛前舆情持续升温。
从数据层面看,哈赞过去两个赛季执法以甲共38场,主队胜率仅为31.6%,客队胜率达到44.7%,平局比例为23.7%。这一主队胜率在以甲所有主裁判中排名倒数第三,而客队胜率则位列正数第二。具体到阿富拉夏普尔,哈赞执法过该队5场比赛,阿富拉夏普尔取得1胜1平3负,其中3场失利均出现在主场。里雄莱锡安夏普尔在哈赞执法下出战4场,战绩为2胜2平保持不败。值得注意的是,里雄莱锡安夏普尔在这4场比赛中获得了3个点球,而阿富拉夏普尔在哈赞执法的5场中从未获得点球。这种显著的判罚数据差异,使得不少以色列博彩分析人士在赛前建议对主队大热选项保持警惕,甚至提出反买大热球队的操作思路。
本场比赛的助理裁判之一约西·巴巴伊同样值得关注。巴巴伊在2023年曾因越位判罚准确率低于联赛平均水平被内部降级处理,休息两个月后才重新获得以甲执法资格。他与哈赞搭档执法的7场比赛中,共出现5次进球被吹无效的情况,其中4次是针对主队。第四官员阿维·科恩虽然不直接参与场上判罚,但其在补时时间的控制上以偏长著称,过去一个赛季他担任第四官员的比赛中,平均补时达到6.2分钟,高于联赛平均的4.8分钟,这为比赛末段的意外判罚提供了更多时间窗口。
VAR裁判罗伊·赖因施雷伯的介入风格同样影响判罚走向。赖因施雷伯在本赛季以甲中平均每场触发VAR回看2.3次,为联赛最高,但其回看后改判率仅为28.6%,意味着多数回看维持原判。对于阿富拉夏普尔vs里雄莱锡安夏普尔黑哨这样的敏感对阵,赖因施雷伯与哈赞之间的沟通效率将直接决定争议判罚是否会被推翻。从过往配合看,两人联合执法的4场比赛中,哈赞初始判罚被VAR推翻的仅有1次,说明哈赞的场上权威在VAR环节得到较大程度的维持。
综合裁判组名单和历史吹罚记录,本场比赛在判罚层面存在明显的不确定性。阿富拉夏普尔主场作战但面临主裁判历史数据不利的局面,里雄莱锡安夏普尔则在哈赞执法下保持不败且点球获取率极高。对于关注以甲盘口的玩家来说,裁判因素已经成为本场不可忽视的变量,反买大热球队的思路在裁判数据支撑下具备一定的参考价值。比赛的实际判罚是否会出现新的争议,只能等待90分钟结束后才能得出结论。
相关阅读
